El Concejo Deliberante de Villa María realizó este miércoles 3 la Audiencia Pública para debatir el Presupuesto Municipal 2026, un proyecto que asciende a $109.000 millones de pesos. La audiencia registró una baja participación, pero las intervenciones de los vecinos fueron unánimes en su rechazo al proyecto, cuestionando su eficiencia, transparencia y prioridad de gastos.
Julieta Ceballos, ex candidata a intendenta y diputada nacional, fue la primera en participar.
La vecina, argumentó que el presupuesto consolida un modelo de Estado “caro, obeso y endeudado”.
Señaló que solo una proporción limitada se destina a los servicios esenciales de la comunidad.
“Salud, educación y seguridad suman en total un 21%“, afirmó la oradora, indicando que por cada $1000 que ingresan al municipio, $790 (el 79%) “se consumen en estructuras políticas, programas difusos, eventos y publicidad”.
Falta de control
El debate se centró en la ausencia de indicadores de gestión. Los vecinos señalaron que el proyecto es un “copiar y pegar” del año anterior sin “mejora ni innovación” verificable.
Se cuestionó que el presupuesto, al carecer de indicadores de eficiencia, está “diseñado para no ser auditado”, según Ceballos.
El vecino Ramón Alberto Yáñez coincidió en la crítica al modelo económico.
Afirmó que la política presupuestaria municipal es “un verdadero dibujo y no merece su aprobación”, exigiendo un criterio “más racional” a los concejales.
Salud y animales
La salud y la seguridad pública fueron ejes de las críticas por parte de los oradores.
Se señaló que la inversión sanitaria es “continuidad administrativa sin inversión real”.
La falta de equipamiento fue ilustrada por Ceballos con un ejemplo real: el caso de una mujer que sufrió un paro cardíaco y tuvo que ser trasladada en una silla de ruedas en la Asistencia Pública porque “no hay una camilla con ruedas”.
La sobrepoblación animal fue otro punto de alta tensión, mencionado por la vecina Rebeca Giuliano y otros oradores.
Se cuestionó el gasto destinado al cuidado animal ($258.725.500), argumentando que el programa “no es integral ni preventivo”.
“El objetivo principal mencionado en el presupuesto 2026 es lograr el control poblacional, acción que no podrá alcanzarse nunca mientras el Estado no salga a castrar animales sin hogar,” afirmó.
Se destacó que, según estudios científicos, la ciudad necesita un mínimo de 9.600 castraciones anuales, mientras que el informe de gestión de 2025 arrojó un número de 3.500.
La falta de control poblacional fue considerada un riesgo de salud y un problema de seguridad vial, ya que los animales sueltos ocasionan accidentes.
► Sumate al canal de Villa María VIVO! en WhatsApp para recibir todas las noticias ► https://whatsapp.com/channel/0029VavtLQL2ZjCw5Lpjz50H
