La organización local “Verdad y Justicia” dio a conocer que se suma a la campaña nacional que lucha por la absolusión de Paola Ortíz.
Se trata del caso de la mujer que fue sentenciada hace una década -según dicen desde el grupo- de manera injusta y sin contemplar la perspectiva de género.
El reclamo por la libertad de Paola formó parte este jueves de una movilización que realizaron familias frente a Tribunales.
El caso de Paola Ortíz y su condena en Villa María
Ortíz fue condenada en 2015 por la Cámara del Crimen de Villa María, que le aplicó la pena máxima tras considerarla culpable del homicidio calificado de su bebé, ocurrido en 2012.
El tribunal estuvo integrado por jueces técnicos y jurados populares, quienes coincidieron en la responsabilidad penal.
Hoy, a trece años del hecho, diversas organizaciones sostienen que la condena carece de perspectiva de género y de un análisis adecuado del contexto en el que vivía Paola.
Reclamos frente a Tribunales
El grupo local, integrado por familiares de víctimas que exigen respuestas judiciales, volvió a manifestarse frente a la sede judicial de calle General Paz.
Como cada semana, pidieron avances en causas abiertas y revisiones pendientes.
En esta oportunidad, además de los casos de Agustina Cuzcueta, Eduardo Ferreyra, Ramiro Díaz, Iara Medina y Andrea Bogado, se sumó el pedido por la absolución de Paola Ortíz.
Según explicó Nadia Brossard, referente de Verdad y Justicia, el caso se reavivó gracias a una iniciativa nacional integrada por organizaciones feministas y de derechos humanos.
Brossard recordó que Ortíz atravesó un parto expulsivo en su domicilio, situación que podría haber sido determinante en la muerte de la beba.
Destacó además un nuevo elemento de prueba presentado en el expediente.
La perspectiva de género en el caso Paola Ortíz
Brossard subrayó que, al momento del hecho, Paola Ortíz vivía en extrema vulnerabilidad.
Precisó que “estaba sola, cuidaba a tres hijos, sufría violencia de género y habitaba en condiciones precarias, sin acceso a asistencia adecuada”.
Organizaciones como la Guardia de Abogadas Feministas de Católicas por el Derecho a Decidir acompañan a Paola desde hace tres años.
Hace un año y medio presentaron un Recurso de Revisión ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba.
El pedido cuenta con el apoyo de más de diez entidades, que consideran imprescindible revisar la condena a partir de la perspectiva de género y de nuevas pruebas periciales.
El informe obstétrico y el concepto de “parto en avalancha”
Entre los elementos presentados figura el informe de una obstetra que describe el concepto de “parto en avalancha”.
Las organizaciones sostienen que esta modalidad rápida y abrupta de dar a luz es compatible con la situación vivida por Ortíz.
Aseguran que esta prueba no fue contemplada en el juicio original y que podría modificar la interpretación del hecho, reforzando la hipótesis de una muerte accidental.
Brossard señaló que, pese a los recursos presentados, el TSJ de Córdoba aún no dio respuestas.
La falta de avance mantiene vigente la protesta y alimenta la campaña nacional por su absolución.
“Nos unimos para exigir que se revise su condena y se aplique la perspectiva de género de manera transversal dentro de la Justicia”, expresó.
Asimismo, insistió en que el derecho debe avanzar hacia miradas más integrales y menos punitivistas.
► Sumate al canal de Villa María VIVO! en WhatsApp para recibir todas las noticias ► https://whatsapp.com/channel/0029VavtLQL2ZjCw5Lpjz50H
