En una rueda de prensa, el rector de la Universidad Nacional de Villa María, Luis Negretti, se mostró visiblemente satisfecho con su reciente reelección, la cual calificó como un respaldo significativo a su labor tras ocho años de liderazgo.
Negretti destacó la creciente popularidad de su gestión, contraviniendo lo que podría considerarse un desgaste natural en el ámbito político.
En la elección no solo obtuvo un amplio apoyo en el rectorado, sino también en los tres institutos académicos pedagógicos, lo que subraya la consistencia y vigencia de su enfoque administrativo.
El rector resaltó el impresionante respaldo a sus decanos y a su propuesta en el ámbito social, en particular a la de Gabriel Suárez, que obtuvo un 70% de apoyo, contrastando notablemente con las otras dos listas que alcanzaron tan solo el 13% y el 12% respectivamente.
VER ► Negretti y Theiler continuarán al frente de la UNVM
Estos resultados demostraron una diferencia notable y reflejaron la confianza depositada en su equipo y su dirección.
Negretti también abordó la relación de su liderazgo con el panorama político a nivel nacional.
Haciendo hincapié en la dimensión comunitaria de la universidad, destacó que su modelo de gestión difiere de la política a nivel municipal, provincial o nacional, debido a la cercanía y el conocimiento mutuo en una comunidad más pequeña.
Señaló que la confiabilidad y el rumbo trazado durante su mandato se han fortalecido con el tiempo, sugiriendo que estos elementos son cruciales en su éxito electoral.
El impacto de elecciones nacionales
En cuanto a las propuestas para la próxima gestión, Negretti admitió la incertidumbre en el horizonte debido a las elecciones nacionales en diciembre.
A pesar de este desafío, prometió estar atento y eventualmente pronunciarse en relación a las propuestas de los candidatos presidenciales.
Hizo hincapié en que, a diferencia de la política local, las decisiones nacionales pueden tener un impacto directo en la universidad y en la comunidad educativa en general.
El rector manifestó su preocupación por las propuestas de algunos candidatos presidenciales que podrían afectar la educación y la ciencia en Argentina.
Alertó sobre la posibilidad de un cambio de rumbo que podría implicar la dolarización, el cierre del CONICET y de las universidades públicas.
Advirtió que, de implementarse estas medidas, tendría un efecto catastrófico no solo en la Universidad Nacional de Villa María, sino también en todo el sistema educativo y científico del país.
Así, destacó la importancia de la investigación y el conocimiento generado en la universidad, subrayando su contribución al desarrollo en áreas de salud, humanidades y arte social.
Su énfasis en la importancia de la confianza y la continuidad en la gestión señala su enfoque en mantener el progreso y la excelencia académica en la universidad.
