Posturas y sugerencias en la audiencia pública por el agua

Se realizó este miércolesla audiencia pública prevista para poner en debate el proyecto que pretende aumentar la boleta de agua casi un 30%.

En una sesión que duró aproximadamente dos horas y que incluyó momentos de tensión, ediles pudieron escuchar las opiniones y sugerencias que hicieron vecinos y vecinas.

Sobrevoló en el recinto el pedido de que la cooperativa que presta el servicio sea transparente al momento de brindar información y que se avance en la creación de un ente regulador.

Audiencia pública por el aumento en la tarifa de agua

La audiencia se realizó en el Concejo Deliberante, en el marco del tratamiento del nuevo cuadro tarifario de agua, cloacas y desagües pluviales, que ya fue aprobado en primera lectura.

Uno de los primeros en exponer fue el expresidente del Ente Regulador de Servicios Públicos de Córdoba (Ersep), Javier Sosa, quien remarcó la necesidad de crear un ente regulador local.

Sosa recordó que esta figura está prevista en el contrato de concesión firmado en 2018 entre el Municipio y la Cooperativa 15 de Mayo, actual prestataria del servicio.

Además, pidió que la empresa presente su estructura de costos y facturación, información clave para diferenciar costos operativos de rentabilidad y garantizar un control real sobre la utilidad del negocio.

Otro de los planteos fue realizado por Gabriel Correa, vecino de la ciudad, quien criticó el horario del encuentro. Señaló que realizarlo al mediodía dificulta la participación ciudadana.

También advirtió que ni el Municipio, ni el Concejo, ni la empresa brindaron en sus páginas web información previa para que los vecinos llegaran con datos a la audiencia.

Vecinos reclaman acceso al agua

La audiencia también contempló el testimonio de Nerina González, vecina de barrio Villa del Sur, quien denunció que más de 30 familias llevan 12 años sin acceso a agua potable.

“Somos más de 45 chicos y personas mayores que nos abastecemos con perforaciones y tachos. Cuando no hay agua, recurrimos al río. Estamos en 2025 y esto no puede seguir”, afirmó.

Vale destacar que el proyecto de ordenanza en debate contempla la obligación de realizar las obras necesarias para llevar agua potable a los barrios Villa del Sur y Las Acacias.

Postura a favor de la cooperativa

En contraposición, Sonia Analía Acevedo defendió el pedido de recomposición tarifaria al asegurar que la inflación afecta la sostenibilidad del servicio y que el aumento es necesario.

Precisó que la suba solicitada es del 28,95%, a aplicarse en tres tramos no acumulativos: 10% en septiembre de 2025, 9% en noviembre y 9,95% en enero de 2026.

“La recomposición tarifaria busca garantizar la continuidad, calidad y eficiencia del servicio de agua y saneamiento”, explicó la mujer.

Controles sobre la calidad del agua

Otro punto central de la audiencia fue la calidad del recurso. El ingeniero Mario Pierantonelli, a su turno, advirtió que el agua en Villa María presenta niveles de arsénico elevados.

Al respecto, dijo que si bien cumplen con los parámetros provinciales, no son recomendables para el consumo prolongado.

Siguiendo su línea argumental, sugirió realizar auditorías independientes en los pozos de abastecimiento, como se hizo años atrás, para verificar si los valores actuales coinciden con los informados oficialmente.

Consideraciones sobre el recurso

La vecina Marta Tymoschuk también insistió con la necesidad de crear un ente regulador local, pidiendo que también se evalúe hasta cuándo la cooperativa va a poder hacer uso del recurso sin que se agote.

Fue allí cuando recordó que los acuíferos de los que se extrae el agua son utilizados en residencias e industrias, proveniendo de afluentes de las sierras, donde crecen y crecen los desarrollos urbanos.

“Necesitamos un organismo que garantice el cuidado del recurso ambiental y brinde información transparente a la ciudadanía”, destacó.