El Fiscal René Bosio brindó declaraciones tras la conclusión del juicio penal que resultó en la condena del exfuncionario municipal de Villa María, Jorge “Pampero” Barrera, y su esposa, la concejal Verónica Vivó.
Bosio destacó la importancia del juicio y la participación activa de las diversas partes involucradas.
En sus declaraciones, el fiscal resaltó la relevancia del juicio, subrayando la participación activa de la fiscalía, las defensas y otros actores clave.
Cada parte presentó sus argumentos e interpretaciones durante los alegatos, lo que contribuyó a la complejidad del proceso.
- VER TAMBIÉN ► Sentencia: 12 años de cárcel a “Pampero” Barrera y 6 para Vivó, que seguirá en libertad
Bosio afirmó que, en su opinión, se logró impartir justicia de manera adecuada.
Destacó el carácter significativo del juicio, que incluyó múltiples audiencias con la intervención de varios testigos.
Además, se enfocó en la importancia de garantizar el derecho a la defensa y la incorporación constante de nuevas pruebas a lo largo del proceso.
Llamado a investigación adicional
El fiscal informó que, más allá del veredicto, la justicia ha solicitado una investigación adicional.
Se refirió específicamente al posible uso indebido de fondos públicos en la comisión del delito.
La jueza, en su decisión, ha solicitado que se traslade el caso a la fiscalía en turno para llevar a cabo indagaciones sobre posibles delitos contra la administración pública.
La querella y su opinión de la sentencia
Por su parte, el abogado querellante, Alexis Andrada Beilmann, compartió sus reflexiones tras la conclusión del extenso y complejo juicio que involucró al exfuncionario municipal Jorge “Pampero” Barrera.
Andrada resaltó la duración del proceso, que se extendió por más de 20 días, con audiencias intensamente debatidas y emocionalmente desafiantes para las víctimas.
En sus declaraciones, Andrada describió el juicio como complejo y emotivo, especialmente desde el punto de vista mental de las víctimas.
Destacó la labor conjunta con el abogado que lo acompañó, subrayando el esfuerzo compartido durante el extenso debate.
Considera la sentencia como justa y razonable, expresando conformidad con el veredicto.
Andrada abordó los argumentos de la defensa, que intentaron presentar una de las relaciones como consentida.
Sin embargo, tanto la fiscalía como la querella argumentaron en contra, resaltando la influencia desequilibrada de Barrera en su rol de jefe sobre las víctimas.
Testigos y debate
El abogado mencionó la extensa participación de testigos durante el juicio, con un enfoque particular en personas vinculadas al área laboral de la municipalidad.
Doce testigos, principalmente empleados municipales, proporcionaron sus testimonios, lo que enriqueció el debate y proporcionó perspectivas esenciales.
La sentencia
Jorge “Pampero” Barrera fue condenado a 12 años de prisión, en tanto que su esposa, la concejal Verónica Vivó, recibió una pena de 6 años de cárcel, pero que no se hará efectiva hasta que quede firme la setencia.
