Tras la declaración indagatoria de Maximiliano Batista en causa Zoe su abogado defensor adelantó la voluntad de retomar supuestamente con los pagos a los inversionistas.
Guillermo Dragotto, abogado de Maximiliano Batista, recordó que este jueves le tomaron declaración indagatoria y por el momento, por consejo nuestro, él negó los hechos como se le atribuyen.
“Se abstuvo de seguir declarando, hasta que podamos conocer bien las pruebas y hacer una ampliación de declaración”, explicó.
VER ► Causa Zoe: Batista declaró y negó la participación en los hechos
“No hay delito”
Luego agregó que “por cómo nos notificaron, sostenemos que estas son cuestiones civiles y no delito”.
“Gente que reclama dinero por un corte de pago desde el mes de enero, febrero. Es decir que no hubo un tiempo todavía para que se pueda hablar de estafa”.
“Incluso en los hechos hablan de una insolvencia de Generación Zoe que se contradicen, la fiscal misma que manifiesta que son empresas que mueven mucho dinero”.
Causa Zoe: “Batista no manejaba dinero”
Respecto al rol de su defendido explicó:
“Batista ha manifestado ser coach, si bien que en algunas de las sociedades ha firmado como vicepresidente, pero él no tenía manejo de dinero.
“Eso acá en Villa María, puntualmente, estaba a cargo de Álvarez”.
Y dijo que Batista decidió volver al país para poder aclarar su situación. Además, advirtió que el viernes previo a que lo arrestaran en Ezeiza, “nosotros presentamos un escrito donde fehacientemente pusimos que él quería presentarse.
“Incluso acompañamos en PDF el ticket del viaje de Barcelona con escala en France, con llegada a Ezeiza el lunes a las 9:35. Por lo cual, desmiento a la fiscal cuando decía que no tenía conocimiento de su presentación”.
La voluntad de ponerse al día
El abogado sostiene que no es típica la figura de la estafa y en este sentido sumó: “estamos analizando la posibilidad, como también lo hizo Cositorto en varias oportunidades, de volver a restaurar el sistema de pago”.
VER ► TODO SOBRE GENERACIÓN ZOE
Consultado sobre los villamarienses que puedan sentirse estafados, dijo: “los que han invertido en Generación Zoe o han puesto dinero a un interés pactado, hasta el momento lo que no han tenido respuesta en una cuota de febrero a ese interés pactado.
“por lo que pude chequear en el expediente, no una intimación por carta documento de alguna persona que esté reclamando la restitución de su dinero”.
“Lo que la fiscal me dijo es que simplemente la gente se acercaba a cobrar y la oficina estaba cerrada. Pero de ahí a una estafa es muy apresurado”.
En este último punto estaría la explicación de por qué no se presenta Leonardo Cositorto, ya que “está abocado a ver desde afuera cómo reencausar la situación”.
