El padre biológico de la niña no reconoció a su hija y ahora deberá pagar $1 millón por negarse. La demanda la inició la hija, una joven de 22 años.
El progenitor sabía que la joven era hija suya, porque un estudio genético privado le había dado positivo. Sin embargo, nunca la reconoció.
No reconoció a su hija y deberá pagar $1 millón
El Juzgado en lo Civil, Comercial, Conciliación y Familia de Laboulaye hizo lugar a una demanda de filiación presentada por una joven de 22 años en contra de su padre biológico para que la reconozca como hija.
Asimismo, condenó al progenitor a abonar una indemnización de $1.026.000, más intereses, por el daño moral que le ocasionó a su hija por vulnerar su derecho a la identidad personal.
Cuando nació, la joven demandante vivía en un establecimiento rural, ubicado en el sur de la provincia, que era propiedad del demandado.
Fue anotada en el Registro Civil por la pareja de su madre. Según constancias de la causa, cuando la niña tenía alrededor de diez años, su padre biológico se realizó un estudio de ADN privado que dio positivo.
Sin embargo, mantuvo el desconocimiento de su hija. La madre evitó iniciar una acción de filiación y la joven tuvo que esperar a cumplir 18 años para conocer su verdadera identidad.
Es la indemnización más alta
La indemnización es la más alta otorgada en la provincia por este tipo de demandas. Para establecer el monto, el juez Ignacio Andrés Sabaini Zapata consideró la actitud asumida por el demandado desde que supo que efectivamente era el padre de la joven.
Consideró que el padre “asumió una actitud omisiva y dilatoria en el proceso, pues sabía del embarazo, conocía que la niña era hija suya y, no obstante, mantuvo su desinterés”.
Además, según indicaron, cuándo fue convocado por el tribunal para someterse a una prueba de ADN oficial, el demandando no se presentó en el laboratorio.
“La conducta procesal desarrollada evidenció una total desidia de su parte y una actitud reacia a colaborar en la dilucidación de la verdad jurídica objetiva”, enfatizó Sabaini Zapata.
Diferencia de trato
El magistrado destacó, asimismo, la diferencia de trato que realizó entre sus hijos reconocidos y la demandante.
“Mientras proveía una vivienda adecuada a las necesidades básicas a sus hijos [reconocidos], su hija vivía hacinada en una pieza y cocina, sin baño y con siete personas… Sus hijos eran abastecidos de alimentos, pero su hija iba a pedir medicamentos y comida al ‘policlínico’”, afirmó el magistrado.
El juez Sabaini Zapata subrayó que tales diferencias generaron que la joven no completara sus estudios básicos, mientras sus hermanos lo hacían en un colegio privado.
Además, afirmó que “la falta de reconocimiento se trata de una lesión a los derechos de la personalidad, una violación del derecho a la identidad personal al negarse el estado de familia de hijo”.
