Tribunal de Ética advirtió a Companys por críticas a la Cámara del Crimen

El Tribunal de Ética del Poder Judicial de Córdoba llamó la atención de la fiscal Juliana Companys por un comunicado crítico contra la Cámara del Crimen local.

La medida fue adoptada tras una denuncia presentada en noviembre del año pasado por el abogado Guillermo Dragotto, quien puso a disposición del organismo una nota periodística donde figuraba el escrito de la funcionaria.

Fue en ese marco que el Tribunal de Ética dictó una resolución el jueves 21 de agosto, donde se pronunció al respecto.

El comunicado de Companys sobre Generación Zoe

El conflicto se originó luego de que la Cámara del Crimen de Villa María declarara nula la elevación a juicio de la megacausa Generación Zoe, a fines de octubre del año pasado.

Tras esa resolución, Companys difundió un comunicado en el que cuestionaba duramente a los camaristas Félix Martínez, Eve Flores y Edith Lezama (foto).

Allí sostuvo que la Cámara actuó “peligrosamente”, con “alevosa arbitrariedad” y con la intención de “dilatar el enjuiciamiento” por motivos “poco claros”.

Estas expresiones fueron consideradas “gravemente agraviantes” por el Tribunal de Ética, que intervino tras la presentación realizada por Dragotto y el posterior reclamo de los propios vocales de la Cámara.

Reacción de la Cámara del Crimen

Luego de todo lo ocurrido, los camaristas Martínez, Flores y Lezama elevaron una nota al Tribunal de Ética en la que manifestaron su malestar por las acusaciones.

En ese escrito, destacaron que los dichos de la fiscal “pusieron en tela de juicio la integridad moral y la honorabilidad” del tribunal.

A criterio de los vocales, las declaraciones de Companys podrían afectar la imagen del Poder Judicial en una causa de alto impacto público.

Consideraciones del Tribunal de Ética

En su resolución, el Tribunal de Ética sostuvo que las expresiones de Companys “mostraron un exceso en sus interpretaciones” y se presentaron “faltas de prudencia y cortesía en el debido trato”.

El organismo remarcó que, si bien es válido discrepar con un fallo judicial, esas diferencias no pueden plantearse a través de un comunicado de prensa, ya que generan “un manto de duda o sospecha respecto de la honorabilidad de los magistrados”.

Asimismo, se indicó que esas manifestaciones “resultan ofensivas y afectan la convivencia armónica deseable para un mejor servicio de justicia”.

Además, subrayaron que repercuten directamente en la confianza pública en el Poder Judicial.

El descargo y las disculpas de Companys

Al momento de hacer su descago, Companys presentó un pedido de disculpas, pero lo dirigió únicamente a dos de los tres vocales de la Cámara del Crimen.

Fiscal Juliana Companys (Foto: Laura Lescano / Agencia Telam).

El Tribunal consideró que este gesto no fue suficiente, ya que no reflejó una comprensión acabada de la gravedad de sus declaraciones ni del impacto que podían tener en la institución judicial.

Recomendación y advertencia formal

Finalmente, el Tribunal de Ética resolvió formular una recomendación con elevación al Tribunal Superior de Justicia para que la fiscal Juliana Companys no vuelva a incurrir en conductas similares.

En el texto, se insta a la funcionaria a realizar “un minucioso y escrupuloso examen de la oportunidad e implicancias de las expresiones vertidas” en futuras intervenciones públicas.

De este modo, el organismo disciplinario buscó resaltar su función pedagógica y correctiva, marcando que la fiscal debe evitar declaraciones que puedan menoscabar la investidura de los tribunales y la credibilidad del Poder Judicial.

Impacto en la causa Generación Zoe

La resolución del Tribunal de Ética se da en el marco de la megacausa Generación Zoe, que continúa generando repercusiones en el ámbito judicial y político.

El caso, que investiga una de las mayores estafas financieras de los últimos años en Argentina, mantiene en expectativa a la sociedad villamariense y a miles de damnificados en todo el país.

Cositorto ya tiene dos condenas en su haber, dictadas en Corrientes y Salta.

Por eso, las tensiones entre la fiscalía y la Cámara del Crimen han cobrado relevancia pública, ya que afectan directamente el avance de un proceso judicial de trascendencia.


► Sumate al canal de Villa María VIVO! en WhatsApp para recibir todas las noticias ► https://whatsapp.com/channel/0029VavtLQL2ZjCw5Lpjz50H