- El Bloque Uniendo Villa María expresó su rechazo al Presupuesto 2025 y la Ordenanza Tarifaria 2025, argumentando que ambos proyectos priorizan la acumulación de recursos sin beneficios tangibles para los vecinos.
- Manuel Sosa dice que hay superávit fiscal injustificado, falta de transparencia y aumentos desproporcionados, especialmente en impuestos a las familias y las PYMEs locales.
En la sesión celebrada este jueves en el Concejo Deliberante de Villa María, se debatieron dos proyectos clave para la gestión municipal: el Presupuesto 2025 y la Ordenanza Tarifaria 2025. El Bloque Uniendo Villa María, integrado por Manuel Sosa, a través de su voto negativo, fundamentó su rechazo en el análisis de ambas propuestas como parte de un modelo de gestión que, a su juicio, favorece la acumulación de recursos sin atender las verdaderas necesidades de la población.
“Un modelo sin rumbo”
El proyecto de Presupuesto 2025 presentado por el Ejecutivo municipal se considera por el Bloque Uniendo Villa María como una propuesta “alejada de las necesidades reales de la ciudad”.
Según Manuel Sosa y su análisis, el presupuesto no refleja un compromiso con la mejora de los servicios básicos ni con las prioridades de los vecinos.
De acuerdo con las declaraciones del edil, algunos puntos claves de su rechazo son los siguientes:
1. Superávit fiscal injustificado: Durante el presente año, la administración municipal acumuló un superávit de 11.500 millones de pesos. Sin embargo, persiste la declaración de emergencia económica sin que se concreten mejoras en servicios esenciales como la iluminación, el pavimento o la seguridad.
2. Aumentos tributarios sin planificación: En este contexto de superávit, el bloque sostiene que los villamarienses están siendo sometidos a una presión fiscal que no se traduce en una mejora palpable de los servicios. Los recursos públicos se acumulan sin planificación ni objetivos claros que beneficien directamente a la comunidad.
3. Partidas cuestionables: El presupuesto incluye asignaciones para áreas que no responden a las prioridades del municipio, como 30 millones de pesos destinados a la alimentación del intendente o gastos publicitarios dirigidos a medios no locales, mientras persisten necesidades urgentes de información pública en la ciudad.
4. Falta de transparencia: Uno de los puntos más críticos de la propuesta es la falta de claridad sobre la gestión de los recursos. La ausencia de un balance detallado y la falta de explicaciones sobre el destino de 3.000 millones de pesos generaron incertidumbre en torno al uso de los fondos públicos.
Tarifaria 2025: “Un golpe a la economía local”
La Ordenanza Tarifaria 2025, según el Bloque Uniendo Villa María, representa una carga fiscal excesiva tanto para las familias como para las pequeñas y medianas empresas (PYMEs) de la ciudad. Entre los puntos más destacados en su rechazo se encuentran:
1. Aumentos desmedidos: Se prevé un incremento de hasta el 112% en el Inmobiliario Urbano, y hasta un 400% en el caso de las PYMEs. Esto afecta gravemente a la economía local, especialmente en un contexto de alta inflación.
2. Facultades discrecionales para el Ejecutivo: Los artículos de la ordenanza otorgan al intendente la capacidad de ajustar las tasas impositivas sin consultar al Concejo Deliberante ni a los vecinos, lo que genera incertidumbre sobre la estabilidad fiscal en la ciudad.
3. Impacto en las PYMEs: Según la Unión Industrial de Córdoba, el aumento de los impuestos podría multiplicar por cinco las cargas fiscales para las empresas locales, lo que podría llevar a la pérdida de empleos y desincentivar nuevas inversiones.
4. Carga tributaria para los más vulnerables: Los monotributistas, comercios pequeños e industrias enfrentarían incrementos superiores al 400% en los mínimos no imponibles, lo que agrava la situación económica de los sectores más vulnerables.
La gestión actual
A juicio del Bloque Uniendo Villa María, tanto el Presupuesto como la Ordenanza Tarifaria son una manifestación de un modelo de gestión que, lejos de priorizar el bienestar de los vecinos, se enfoca en la acumulación de recursos sin aplicar una verdadera visión de desarrollo urbano.
n lugar de avanzar en la modernización de la ciudad, el presupuesto contempla casi un 12% destinado a la Secretaría de Transformación Digital, una área que aún no ha mostrado avances significativos en su tarea.
La postura del bloque destaca la necesidad de un cambio en el modelo de gestión local. Para ellos, gobernar implica no solo recaudar, sino gestionar los recursos con eficiencia, transparencia y un enfoque de largo plazo.
La ciudad de Villa María, afirma, merece una administración que esté alineada con las necesidades reales de sus habitantes y que trabaje de manera conjunta con la comunidad para construir una ciudad inclusiva, moderna y próspera.
Mirá la discusión completa sobre el Presupuesto 2025:
El presupuesto se aprobó por mayoría, con los votos del bloque oficialista de Hacemos Unidos por Villa María y el acompañamiento de votos de concejales del bloque Juntos por el Cambio.
Esta es la grabación de la sesión completa de este jueves 21 de noviembre en el Concejo Deliberante de Villa María: