- Marcelo Zernotti estaba acusado de “circunvención de incapaces”.
- El Juez Félix Martínez dio lugar al pedido de la defensa.
- El fiscal y la querella querían 3 años de prisión.
Luego de tres jornadas, la Justicia cerró este jueves el juicio contra Marcelo Zernotti, odontólogo que estaba acusado de aprovecharse de una anciana para la compra de una vivienda. El juez dictaminó la absolución “por el beneficio de la duda”.
Zernotti llegó a juicio 13 años después del hecho por el que estaba imputado. El delito que se le atribuía era el de “circunvención de incapaces”.
Puntualmente, se lo acusaba de haberse aprovechado de una mujer de 88 años en la compra de una vivienda, a un precio del 3% del valor real.
Demencia senil y transferencia de la vivienda
La vendedora era Lilia Marsilli de Rigazzio, quien luego se pudo determinar que sufría demencia senil.
Tras adquirir la propiedad a nombre de la empresa CIAR que representaba Zernotti, el odontólogo inmediatamente transfirió la totalidad de las acciones a Elva Rigazzio, hija de la anciana.
Quien acudió a la justicia fue José María Rigazzio, el hijo varón de la octogenaria que falleció en 2015.
Fue quien denunció la maniobra y se constituyó como querellante.
Absolución
Este jueves 2, el juicio concluyó con la lectura del dictamen a cargo del juez Félix Martínez.
El magistrado determinó hacer lugar al pedido de la defensa de Zernotti y resolvió la absolución por el beneficio de la duda.
Lo que argumentó la querella, de acuerdo a lo recabado por El Diario, es que la constancia de la incapacidad de la anciana surgieron después de la transacción inmobiliaria.
El fiscal
La postura del fiscal de Cámara Francisco Márquez fue que todo se dio “para quedarse con la casa”.
Asimismo, relató El Diario, apuntó contra la hija de la octogenaria y pidió que la investiguen porque, en su postura, avaló la maniobra.
Márquez había requerido la pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo para Zernotti.
La querella
Por su parte, la defensa del hijo varón de Rigazzio representada por José Luis Bertoldi, había pedido tres años y medio de condena.
En sus alegatos sostuvo que fue irracional la venta de la vivienda y “le quita fuerza al argumento de que Lilia quiso adelantar la herencia”.
También apuntó contra Zernotti, pidiendo que se lo investigue por falsedad ideológica y evasión tributaria.
Esto último a raíz de que en su declaración, Zernotti dijo que ganaba tres millones de pesos mensuales “y está inscripto como monotributista”.
El juicio
Durante las audiencias brindaron su testimonio Zernotti, José María Rigazzio, el escribano Sergio Lozita, los nietos de la anciana Sofía y Matías y Noelia Mateo, amiga de Sofía.
Quien debía comparecer es la hija de la octogenaria, Elva Rigazzio, pero presentó certificado médico que justificaba su imposibilidad de asistir.
También debía prestar declaración testimonial el abogado Leandro Fiol, quien representó a Lilia en la venta de la vivienda.
Sin embargo, los testimonios que dieron durante la instrucción de la causa fueron incorporados.
