El Concejo Deliberante de Villa María logró este jueves 4 de diciembre la aprobación en segunda lectura el Presupuesto General y la Tarifaria para el año 2026.
La sesión ordinaria confirmó la hoja de ruta económica del municipio tras el cumplimiento de la audiencia pública.
El bloque oficialista avaló los proyectos del Ejecutivo, incluyendo los presupuestos de los institutos autárquicos de Inversión y Vivienda.
Semanas atrás, el intendente Eduardo Accastello hizo una segunda presentación en el Concejo Deliberante del Presupuesto 2026, con modificación que fueron las que finalmente se debatieron.
Enfocó la readecuación en la reducción de la presión fiscal sobre vecinos y comerciantes, buscando simultáneamente impulsar la inversión y la generación de empleo.
Accastello justificó la medida afirmando que el esfuerzo colectivo de la ciudadanía es la base del proyecto.
“Ese esfuerzo colectivo es la base sobre la que presentamos un proyecto que alivia la presión fiscal, impulsa la inversión y apoya a quienes generan empleo”, declaró el intendente.
El proyecto de Presupuesto General de la administración municipal para 2026 asciende a $109.865.113.950.
La principal modificación se aplicó a la Tasa por Servicio a la Propiedad.
El proyecto inicial, presentado el 15 de octubre, preveía un incremento del 40% para enero de 2026.
El nuevo proyecto contempla una reducción de 25 puntos porcentuales sobre esa previsión, quedando el aumento de enero en un 15% respecto al último cedulón de 2025.
La actualización de la tasa interanual, según el cálculo municipal, se ajustará a la inflación proyectada, rondando el 31,9% de forma acumulada.
Críticas al Presupuesto 2026
Más allá de la aprobación final, la jornada estuvo marcada por los fuertes cuestionamientos de las bancadas minoritarias sobre el destino de los fondos y la presión fiscal.
Los concejales Manuel Sosa (Uniendo Villa María), Felipe Botta (UCR) y Pablo Perret (Frente Cívico) rechazaron el Presupuesto 2026.
Los ediles coincidieron en criticar la falta de fundamentos técnicos y la distribución de las partidas.
Pablo Perret fundamentó su rechazo al Presupuesto calificándolo como un “instrumento improvisado”.
El edil del Frente Cívico sostuvo que el cálculo se basa en supuestos macroeconómicos arbitrarios que no guardan relación con la realidad del país.
Perret advirtió que el proyecto destina recursos excesivos a gastos corrientes y publicidad.
Contrastó esta asignación con las necesidades de infraestructura vial, seguridad y un sistema de salud que requiere inversión real.
“No podemos acompañar un presupuesto que gasta mucho, invierte poco y prioriza mal”, sentenció.
En sintonía, Manuel Sosa denunció un incremento injustificado en la estructura política.
Señaló que mientras se reduce la partida de personal de Salud, las áreas del Intendente aumentan su planta considerablemente.
Felipe Botta agregó que el presupuesto privilegia “el cemento y lo especulativo” por encima de la contención social.
Debate sobre la Tarifaria
El tratamiento de la Tarifaria 2026 mostró matices dentro de la oposición.
Felipe Botta y Manuel Sosa rechazaron el proyecto en su totalidad, cuestionando los aumentos y el impacto en el sector productivo.
Por su parte, Pablo Perret acompañó la Tarifaria en general, aunque planteó disidencias específicas.
El concejal argumentó que, salvo excepciones, los valores se ajustan a parámetros normales y son menores a los de ciudades como San Francisco o Río Cuarto.
Sin embargo, Perret votó en contra del artículo 89 y del artículo 125.
El primero refiere al cobro de la OIM en la factura de EPEC, y el segundo faculta al Ejecutivo a actualizar tasas, puntos que también fueron duramente criticados por Botta y Sosa como mecanismos recaudatorios y discrecionales.
Otros asuntos legislativos
Durante la sesión, el cuerpo aprobó también en primera lectura el presupuesto del Ente de Movilidad Urbana (ENDEMUR).
Este punto contó con el voto negativo de Manuel Sosa, quien alegó falta de transparencia e información.
Asimismo, se ratificaron convenios con la empresa EPEC y con la Municipalidad de San Francisco.
El primero permite avanzar con el nuevo Centro Operativo de energía, mientras que el segundo crea una Comisión Tributaria Intermunicipal Permanente.
Finalmente, los ediles aprobaron por unanimidad diversas declaraciones de interés.
Se destacaron el logro deportivo de Kevin Forneris, el taller vivencial “Más Luces, Menos Ruidos” y el 20° aniversario de la revista Claves.
Mirá la sesión completa sobre aprobación del Presupuesto y Tarifaria 2026
► Sumate al canal de Villa María VIVO! en WhatsApp para recibir todas las noticias ► https://whatsapp.com/channel/0029VavtLQL2ZjCw5Lpjz50H
