Los concejales Felipe Botta y Pablo Perret, del bloque Juntos por el Cambio en el Concejo Deliberante de Villa María, sentaron posición sobre el tratamiento del Balance 2024 de la Municipalidad.
Ambos ediles destacaron el inicio del debate, algo que, según señalaron, “no ocurría desde hace nueve años”.
Expresaron su preocupación por la aprobación “ficta” de balances anteriores, lo que consideran un avasallamiento de la labor legislativa.
Para los concejales de Juntos por el Cambio, la discusión actual se centra en un superávit de casi 16.000 millones de pesos y el contraste con lo que, consideran, es una subejecución presupuestaria que, a su criterio, ha impactado en la prestación de servicios esenciales a los ciudadanos.
Un hito en el tratamiento de cuentas municipales
El concejal Felipe Botta resaltó la importancia de que el Balance 2024 esté siendo debatido en el Concejo Deliberante, marcando un precedente después de casi una década de “aprobaciones automáticas” por el paso del tiempo.
Aquella situación previa, la aprobación “ficta”, fue calificada por los ediles como una “falta grave” en el sentido de que vulnera la tarea legislativa.
La actual gestión ha presentado meses atrás el balance 2024, permitiendo el análisis por parte de los representantes vecinales.
“Todos estuvimos de acuerdo, consensuamos en que le damos el aval, celebrando de que después de nueve años se bajaba un balance para poder debatirlo, charlarlo”, afirmó Botta.
Los concejales aguardan la audiencia pública y la segunda lectura para avanzar en el proceso.
“Yo creo que es sano que comience a tratarse después de 9 años. Creo que marca un hito, que es importantísimo y que creo que así lo tiene que entender el vecino. Que después de tantísimo tiempo, el Concejo Deliberante cumple sus funciones en esto, como en otras tantas cosas lo ha hecho, pero que en esto tiene que darse la discusión donde se tiene que dar. El no darla constituye una falta grave.”, declaró Botta.
“Esto no es un cheque en blanco -aclaró Perret-. Esto es dar el aval para el debate. Lo que esperamos son las respuestas a todas las preguntas que le hicimos y que esperamos sean respondidas. En el caso de que esté la viveza política de dar vuelta atrás, bueno, tendremos el resultado que todos ya sabemos.”
Superávit y subejecución: un análisis crítico
El análisis del Balance 2024 reveló un superávit de casi 16.000 millones de pesos.
Si bien el intendente ha mencionado este resultado positivo, los concejales Botta y Perret lo atribuyen a dos factores principales: un aumento considerable de las tasas municipales y, crucialmente, la subejecución de partidas presupuestarias.
“Este Concejo le aprobó al ejecutivo para el 2024 un presupuesto de 48.000 millones de pesos y ejecutó 38.000 millones de pesos”, detalló Perret.
Para los ediles, esta diferencia no refleja eficiencia, sino una “falta de ejecución en programas y servicios”.
Mencionaron la caída de programas de salud y la ineficiencia en la prestación de servicios básicos.
Impacto en los barrios y servicios
La subejecución presupuestaria, según los concejales, ha tenido un impacto directo en la calidad de vida de los vecinos, especialmente en los barrios periféricos y pericentrales de Villa María.
Señalaron ejemplos como fallas en la recolección de basura y la persistencia de ramas sin retirar desde la tormenta del 31 de diciembre de 2024, según apuntaron.
También cuestionaron el rendimiento del nuevo sistema de riego.
El concejal Botta enfatizó que, mientras el intendente habla de austeridad, el ciudadano de Villa María sigue aportando “muchísimo dinero en tasas sin ver una contraprestación adecuada en servicios”.
“Las calles son un desastre, la basura por todos lados, falta de gestión en cada una de las secretarías”, señaló el edil.
Botta y Perret, más allá de las internas
Los concejales Botta y Perret manifestaron su rechazo a ser involucrados en lo que consideran una “interna propia del oficialismo”.
Subrayaron que su objetivo es velar por los intereses de la ciudad y sus habitantes, sin caer en “chicanas” políticas.
El concejal Perret argumentó: “Lo que yo estoy pidiendo es que no metan a la ciudad en la interna. ¿Por qué? Porque al medio está la vida del vecino”.
Resaltaron la importancia de un debate serio sobre la gestión y las finanzas municipales.
Con el superávit de 16.000 millones de pesos, Botta sugirió la posibilidad de construir “cerca de 250 viviendas”, considerando el “déficit habitacional increíble” de la ciudad.
Afirmaron que Villa María es una ciudad “rica” en términos administrativos, lo que exige una administración eficiente para beneficio de los contribuyentes.
“Nosotros somos una ciudad que en términos administrativos es rica. No es una ciudad faltante de todo servicio, de todo recurso. Estamos hasta geográficamente enclavados en uno de los lugares más excepcionales. Estamos en medio de todo, pasan todas las rutas. Entonces venimos a ver decir: ‘Muchachos, administremos bien porque al vecino le cuesta horrores sostener la administración’.”
► Sumate al canal de Villa María VIVO! en WhatsApp para recibir todas las noticias ► https://whatsapp.com/channel/0029VavtLQL2ZjCw5Lpjz50H
