El fiscal de Instrucción del Tercer Turno, René Bosio, realizó un novedoso cambio de carátula por el accidente en el que murió Iara Medina y agravó la situación del imputado. Además, solicitó la elevación a juicio.
Hasta hace algunos días, Franco Acevedo, el cabralense imputado por el fatal accidente en el que perdió la vida la niña de 12 años, Iara Medina, y lesionó a otras dos mujeres, estaba acusado por homicidio culposo.
Todo fue a raíz del trágico siniestro ocurrido en noviembre del año pasado en ruta Nacional 158, a metros de la balanza de Vialidad Nacional.
VER ► Declaró Acevedo, imputado por el accidente en el que murió Iara
Durante la investigación, a cargo de Bosio, se obtuvieron diferentes pruebas con las que el funcionario judicial entendió que debía agravarse la imputación.
La más importante tiene que ver con el estado de ebriedad en el que conducía Acevedo, que dieron un test de alcoholemia de 1,23 grados de alcohol en sangre.
Por esto, más otros elementos probatorios, Bosio cambió la carátula y agravó la situación: ahora está imputado por homicidio simple con dolo eventual.
La pena que se le puede imponer a una persona por este delito, es entre 8 y 25 años de prisión, mayor al de homicidio culposo.
Por estos días, Acevedo deberá comparecer o bien su defensa puede oponerse alcambio de carátula.
Si ocurre lo último, será el Juzgado de Control quien determine.
Una resolución arriesgada e innovadora
El abogado de la familia de Iara, Eduardo Rodríguez, destacó la calificación contra Acevedo.
A Radio Villa María, el letrado dijo que la decisión de Bosio se recibió positivamente ya que la resolución del fiscal es la solicitada por la querella.
“Si bien hizo su trabajo, quiero destacar que no deja de ser una resolución arriesgada por innovadora“, dijo.
Rodríguez detalló que durante la investigación, la querella entendió que en la conducta de Acevedo se registraba “fuerte presencia de dolo eventual”.
“El dolo admite dos posibilidades, el directo que es cuando quiero cometer el delito o el eventual que es el aplicado en este caso y significa tener la posibilidad de representar un evento dañoso a producirse con su conducta y no obstante siguió adelante“, explicó.
“Acevedo tuvo la posibilidad de representarse este evento dañoso y no obstante siguió adelante, bebiendo y con un importante grado de alcohol en sangre que no llegó a la inconsciencia emprendió su regreso y provocó el accidente“, dijo.
En el accidente, además de la fatal muerte de la niña, su madre y su hermana quedaron gravementes heridas.
