La novela por al definición de cómo quedará conformado el Tribunal de Cuentas de Villa María los próximos 4 años tuvo ahora un capítulo en contra de las aspiraciones del radicalismo y la candidata Nora Landart.
La Justicia Electoral de Córdoba fijó postura a favor de lo que reclamó Hacemos por Villa María y consideró que la postulante de la oposición no alcanzó el piso mínimo de votos necesarios para acceder al cargo.
El 6%
Según la Carta Orgánica Municipal, debe superar el piso del 6% de votos. La discusión se planteó en este caso en torno a la contabilización o no de los sufragios en blanco para establecer ese porcentaje.
Contando solamente los votos positivos (emitidos por un partido), Landart alcanzaba el 6,04%. Pero el oficialismo sostuvo que también debían tenerse en cuenta como válidos los votos en blanco, criterio que ahora también sostiene la jueza provincial Marta Vidal.
Varios capítulos
Esta discusión comenzó días después de las elecciones municipales, cuando desde el oficialismo se hizo trascender que cuestionarían la designación.
VER ► El radicalismo se podría quedar también sin el Tribunal de Cuentas
La Junta Electoral Municipal resolvió a favor de Landart, tras lo que Hacemos por Villa María apeló ante la Justicia Provincial.
VER ► Landart sería confirmada en el Tribunal de Cuentas por decisión dividida
VER ► Presentarán recurso contra la confirmación de Landart en el Tribunal de Cuentas
Desde el radicalismo anticiparon que apelarán esta decisión y tienen previsto llegar hasta el Superior Tribunal de Justicia si es necesario.
En caso de no prosperar el reclamo de la oposición, en lugar de Landart deberá asumir la postulante del oficialismo, Carola García, permitiendo que Hacemos por Villa María se quede con la mayoría en el Tribunal de Cuentas.
El otro integrante será Miguel Maceda, de Vamos Villa María.
Foto: VillaMariaVIVO.com.
