Prisión perpetua para los tres acusados por el crimen de Aralí Vivas

Así lo determinó la Cámara del Crimen de San Francisco. El hecho juzgado ocurrió en noviembre de 2024 en Brinkmann. La menor tenía signos de abuso.

0
Aralí
Gentileza: El Periódico.

Tuvo su cierre este jueves el juicio por el crimen de Aralí Vivas, la niña de 8 años abusada y asesinada en la localidad de Brinkmann, en noviembre de 2024.

La audiencia, llevada a cabo en la Cámara del Crimen de San Francisco, culminó con tres condenas a prisión perpetua.

Paviotti Banner digital_300x250px

El tribunal, integrado con jurados populares, resolvió entonces otorgarle la peor pena posible a los tres acusados por su participación en el caso.

Cabe precisar que todo el proceso se desarrolló a puertas cerradas debido a la naturaleza de los delitos.

Crimen de Aralí Vivas: cómo fueron las condenas

Ezequiel Simeone y Cristian Varela fueron condenados por unanimidad por los delitos de homicidio criminis causa y abuso sexual agravado por la edad de la víctima.

En tanto, Rocío Milagros Rauch, madre de Aralí, recibió la misma pena por mayoría, al ser considerada partícipe necesaria del crimen.

300X250 fin de septiembre

Además de las condenas por homicidio y abuso sexual, a Simeone se le atribuyó el delito de incendio.

Esta acusación guarda relación con el fuego registrado en la vivienda donde fue encontrada la niña.

Aralí Vivas
La niña fue hallada sin vida en una casa que fue incendiada.

Cómo ocurrió el crimen de Aralí en Brinkmann

El hecho ocurrió el 1 de noviembre de 2024, cuando se produjo un incendio en una vivienda de Brinkmann, en el departamento San Justo.

Una vez controladas las llamas, los investigadores encontraron el cuerpo de Aralí.

De acuerdo con la investigación judicial, la niña ya había muerto cuando comenzó el fuego. Además, el cuerpo presentaba lesiones compatibles con abuso sexual.

Durante la instrucción de la causa, la Fiscalía había dado a conocer que la menor había sufrido una “muerte traumática”.

El incendio y la investigación judicial

Una de las líneas centrales de la investigación estuvo vinculada con el incendio ocurrido en la vivienda.

Según la hipótesis fiscal, el fuego habría sido provocado por Simeone con la intención de eliminar evidencias del crimen.

Cabe precisar que la atribución del delito de incendio a Simeone quedó incorporada a la condena, además de los cargos vinculados con el homicidio y el abuso sexual agravado.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conocé cómo se procesan los datos de tu comentario.