Si bien el Concejo Deliberante aprobó en primera lectura la ampliación presupuestaria, hubo algunos concejales que se mostraron en desacuerdo con algunos puntos.
En ese grupo estuvieron los ediles de la oposición Pablo Perret, Manuel Sosa y Felipe Botta (los dos últimos decidieron no acompañar el proyecto y su voto fue negativo).
Los tres hicieron diferentes cuestionamientos y pedidos al oficialismo, buscando que se esclarezcan y se pulan algunos ítems antes del segundo tratamiento.
Qué dijo Manuel Sosa
El concejal de Uniendo Villa María, Manuel Sosa, hizo un planteo por la desigualdad en la distribución del presupuesto.
Al momento de compartir su mirada, precisó que el aumento destinado a sueldos “apenas representa un 5,7% de la partida de personal”, dejando a los trabajadores municipales como “los grandes postergados”.
También comentó que el proyecto beneficia a entes y sociedades de economía mixta, entre las que se encuentran la Terminal de Ómnibus, el Ente de Deporte y Turismo, el EMTUPSE, organizaciones que, según comentó, operan “sin rendición de cuentas ni controles claros”.
Luego precisó que el superávit “no refleja eficiencia, sino una carga fiscal elevada sobre vecinos y PYMES, afectando el desarrollo y la calidad de vida”.
Según Sosa, la ampliación presupuestaria “no respeta transparencia, justicia salarial ni alivio tributario”, motivos por los cuales decidió no acompañar.
Invitan a los secretarios a fundamentar partidas
El concejal Pablo Perret sí acompañó el proyecto en la sesión de este viernes, aunque haciendo varias aclaraciones y solicitudes.
Por un lado, manifestó que el excendente de las cuentas públicas “no se debe a una gestión eficiente, sino a los aumentos de tasas y a la conducta tributaria de los villamarienses”.
Luego, pidió por una ordenanza que establezca “claramente” hacia donde van a ir destinados los 7 mil millones de pesos en cuestión.
Y agregó: “Esperamos que, como ocurrió en noviembre, cada uno de los funcionarios a los que se les va asignar estas partidas venga a dar las explicaciones al Concejo”.
Botta, preocupado por la seguridad
El segundo edil que votó de manera negativa, Felipe Botta, propuso que se destine una mayor cifra de dinero al eje seguridad, cuestión que según entiende “tiene vapuleado al vecino”.
“La seguridad es cada vez peor en Villa María, tenemos una menor baleada por menores y jóvenes que levantan portones”, reclamó.
También enumeró, entre otros problemas, la venta de drogas y estupefacientes en la ciudad.
► Sumate al canal de Villa María VIVO! en WhatsApp para recibir todas las noticias ► https://whatsapp.com/channel/0029VavtLQL2ZjCw5Lpjz50H
