La audiencia pública por la tarifa de agua, cloacas y desagües pluviales en Villa María expuso un fuerte cruce entre la cooperativa y vecinos por el aumento del 15%.
El debate se realizó en el Concejo Deliberante, tal como establece la Carta Orgánica Municipal.
Durante la jornada, la Cooperativa 15 de Mayo defendió la actualización tarifaria, mientras que usuarios reclamaron mayor control estatal.
El incremento impactaría en las boletas de junio y julio si el proyecto es aprobado, algo que ocurriría en los próximos días.
Audiencia pública por tarifa de agua en Villa María
La audiencia pública por el aumento de la tarifa de agua, cloacas y desagües pluviales se desarrolló este jueves 23 de abril con amplia participación e interés de vecinos.
El eje central fue el pedido de suba del 15% impulsado por la cooperativa.
Desde la entidad explicaron que el ajuste responde a distintos indicadores económicos.
Entre ellos, mencionaron el Índice de Precios al Consumidor (IPC), con variaciones que van del 14% al 38%.
Además, señalaron que el cálculo se basó en el período comprendido entre julio y diciembre de 2025.
Según indicaron, la intención es aplicar el aumento de manera segmentada entre junio y julio.
Reclamos de vecinos por controles al servicio
En contrapartida, vecinos y referentes locales insistieron en la necesidad de crear un órgano de control.
Este reclamo se repitió como en audiencias anteriores vinculadas al servicio de agua en Villa María.
Entre quienes plantearon esta postura estuvieron Javier Sosa, Julieta Ceballos y Gabriel Correa.
Todos coincidieron en la falta de mecanismos efectivos de fiscalización sobre la cooperativa.
Falta de organismo de control y defensor del usuario
Sosa sostuvo que “no hay órgano de control y no lo hubo nunca en 32 años de servicio”.
Además, advirtió que esto contradice normativas nacionales, provinciales y municipales vigentes.
En la misma línea, remarcó la necesidad de que el Estado intervenga como regulador.
“Hace falta un árbitro que controle el servicio”, expresó durante su exposición en el recinto.
Por su parte, Correa recordó que tampoco se implementó la figura del defensor del usuario.
Este rol está previsto en el contrato original, pero nunca se puso en funcionamiento.
También cuestionó la ausencia de documentación clave, como el estado contable, el plan de mejoras y la comisión de fiscalización, puntos que fueron señalados como déficits en la gestión del servicio.
Ceballos, en tanto, reafirmó que el órgano de control está contemplado en la ordenanza.
Sin embargo, sostuvo que nunca se ejecutó y pidió avanzar en un esquema “fuerte, transparente y activo”.
La postura de la cooperativa sobre la tarifa de agua
Desde la Cooperativa 15 de Mayo, el socio Javier Bono fue el encargado de defender el aumento.
En primer lugar, indicó que el pedido se ajusta a lo establecido en la ordenanza 7919.
El representante explicó que la entidad buscó equilibrar la actualización con la situación económica actual.
Por eso, propusieron una aplicación segmentada del incremento en dos meses.
Bono también destacó las obras ejecutadas por la cooperativa en los últimos meses.
Según detalló, se logró llevar agua potable a cerca de 200 familias en sectores vulnerables.
En ese sentido, afirmó que la inversión en infraestructura forma parte de los motivos del ajuste tarifario.
Aseguró que el servicio requiere mantenimiento constante y ampliaciones.
Por último, el representante sostuvo que Villa María tiene la tarifa de agua más baja de la provincia. Este argumento fue utilizado para justificar la necesidad de actualización.
Qué puede pasar con el aumento del 15%
Tras la audiencia pública, el Concejo Deliberante deberá analizar los planteos realizados.
Si se aprueba el proyecto, algo que es casi un hecho que va a ocurrir (habrá que ver con cuántos votos) el aumento del 15% se verá reflejado en las próximas boletas.
El debate dejó en evidencia dos posturas claras: la necesidad de actualización tarifaria y el reclamo ciudadano por mayor control. Ambos puntos serán clave en la decisión final.
Cabe precisar que en la misma audiencia pública también hubo debate en torno a otro proyecto que tendrá su segundo tratamiento en el recinto.
La propuesta que también se discutió es la que ratifica el contrato de comodato celebrado entre la Municipalidad de Villa María, la Unión Obrera Metalúrgica y el Sindicato de Conductores de Camiones.
► Sumate al canal de Villa María VIVO! en WhatsApp para recibir todas las noticias ► https://whatsapp.com/channel/0029VavtLQL2ZjCw5Lpjz50H
