En una extensa sesión desarrollada este jueves pasado al mediodía, el Concejo Deliberante de Villa María aprobó en segunda lectura el Balance General correspondiente al ejercicio 2025.
Aunque la iniciativa fue ratificada por la mayoría oficialista en cumplimiento de la Carta Orgánica Municipal -tras pasar por la correspondiente audiencia pública-, la votación evidenció una marcada brecha política en torno a la gestión de los recursos públicos, cosechando el rechazo de los concejales Manuel Sosa y Felipe Botta.
Durante la misma jornada, el cuerpo legislativo ratificó la autorización al Ejecutivo para gestionar un crédito sin intereses de 750 millones de pesos destinado a obras hídricas y desagües, modificó la Ordenanza “Mi Terreno” para beneficiar a loteos sociales de cooperativas y mutuales, y aprobó diversas declaraciones de interés municipal.
Sin embargo, el análisis del estado contable del Municipio concentró los cruces más intensos del recinto.
El oficialismo defendió la solvencia contable
Desde la bancada de Hacemos Unidos por Villa María, la concejal Yaslil Oses abrió la defensa del dictamen remarcando que el balance representa un “documento técnico contable” y no una interpretación política.
Sostuvo que el superávit obtenido refleja una administración eficiente y desmintió tajantemente la falta de acceso a la información planteada por sectores opositores.
“Toda la documentación está publicada en la página web de este Concejo Deliberante, de acceso público y abierto a toda la comunidad. Decir que no se tuvo acceso a la información no es un problema de transparencia, es a lo sumo una cuestión de comodidad de quien no fue a buscarla”, afirmó Oses.
La edila justificó la colocación de fondos en instrumentos de inversión financiera de bajo riesgo para evitar su depreciación frente a la inflación y destacó que el Tribunal de Cuentas aprobó la totalidad de las órdenes de pago emitidas.
Asimismo, cruzó duramente las expresiones desafortunadas vertidas en audiencia pública por el dirigente político Giacomelli hacia las personas con discapacidad, detallando que el municipio destina importantes aportes a instituciones locales como el CEMDI (2,5 millones de pesos) y los Bomberos Voluntarios (4,2 millones de pesos).
Las objeciones de la oposición
A pesar de la aprobación técnica, los bloques opositores expusieron severos cuestionamientos sobre el destino de los fondos, la presión tributaria sobre los vecinos y la falta de respuestas detalladas a pedidos de informe.
La concejal Natalia González (Juntos por el Cambio) diferenció la razonabilidad contable de las prioridades políticas.
Precisó que de los más de 7.620 millones de pesos destinados a obras de dominio público, solo 20 millones (el 0,27%) se asignaron a soluciones de accesibilidad.
Asimismo, cuestionó falencias en la descentralización del sistema de salud en los Centros de Atención Primaria (CAPS) de los barrios.
Por su parte, el concejal Manuel Sosa (Uniendo Villa María) criticó con dureza el origen de los recursos y la carga impositiva ejercida a través de las tasas de la propiedad, advirtiendo sobre la existencia de “dos Villa Marías” marcadamente desiguales.
Desde Juntos por el Cambio – Frente Cívico, el concejal Pablo Perret advirtió que al 31 de diciembre de 2025 el municipio registraba más de 41.373 millones de pesos en caja y bancos, representando el 95% del activo municipal.
“Un municipio no es una entidad financiera que deba exhibirnos un superávit o una acumulación de recursos; recauda para prestar servicios, realizar obras y atender los barrios. No resulta razonable exigirle cada vez más a los contribuyentes y, al mismo tiempo, cerrar el ejercicio con más de 41.000 millones de pesos depositados mientras las deudas bancarias se incrementaron un 130%”, cuestionó Perret, señalando además el elevado gasto en contrataciones de servicios y pauta publicitaria.
Respaldo institucional y otros proyectos aprobados
Pese a los contrapuntos, el presidente del Concejo Deliberante, Juan Pablo Inglese, puso en valor la aprobación del ejercicio financiero y las herramientas legislativas logradas para la ciudad.
Inglese remarcó que la ratificación del Balance 2025 garantiza “la transparencia y el control de los recursos de nuestra comunidad”, definiendo a la administración responsable como el punto de partida para el desarrollo local.
Asimismo, ponderó la readecuación de la norma “Mi Terreno” para abaratar el acceso al suelo a familias trabajadoras y celebró el respaldo a los $750 millones del Fondo Permanente provincial que “llevarán tranquilidad e infraestructura hídrica a los vecinos”.
En el plano institucional, la sesión concluyó con el reconocimiento a destacadas actividades del medio, entre las cuales sobresalen la Mega Exposición del Centro Argentino (MECA 2026), los festejos por el 80.º aniversario del Centro Vasco “Euzko Etxea” en el marco de la Semana Nacional Vasca, la obra teatral “Molineros”, las jornadas culturales de la Sociedad Israelita y el Museo Judío, y el 50.º aniversario del CENMA N.º 96.
► Sumate al canal de Villa María VIVO! en WhatsApp para recibir todas las noticias ► https://whatsapp.com/channel/0029VavtLQL2ZjCw5Lpjz50H
