- El Tribunal dictó sentencia contra Ernesto Lazarte, acusado de múltiples delitos sexuales.
- Fue absuelto en varios hechos por beneficio de la duda, pero condenado por abuso sexual agravado y falsificación de documentos a cinco años de prisión.
- También deberá pagar una multa y costas judiciales.
El Tribunal resolvió por unanimidad absolver y condenar parcialmente a Ernesto Lazarte, ex titular de la Asociación Nazareth, acusado de varios delitos sexuales y de falsificación de documentos. La sentencia establece una pena de cinco años de prisión, el pago de una multa y las costas judiciales.
Absoluciones por beneficio de la duda
El fallo incluyó la absolución de Lazarte por beneficio de la duda en varios delitos graves.
Estos hechos incluyen abuso sexual con acceso carnal agravado por su condición de guardador, abuso sexual simple agravado y otros delitos relacionados, como corrupción de menores.
Según se especifica en la resolución, los hechos se basaban en las acusaciones contempladas en el Auto de Elevación a Juicio Nº 472 del 21 de diciembre de 2023 y el Requerimiento de Citación a Juicio del 30 de octubre del mismo año.
Condena por abuso sexual y falsificación
Sin embargo, el tribunal encontró pruebas suficientes para declararlo autor responsable de los delitos de abuso sexual agravado por la calidad de guardador y falsificación de documentos en carácter continuado.
La condena se dictó conforme a los artículos del Código Penal que tipifican estas conductas y establece una pena de cinco años de prisión, accesorias de ley y costas.
Multas y ejecución de la pena
Además de la pena de prisión, Lazarte deberá abonar una tasa de justicia equivalente al valor de 1,5 jus, según lo estipulado en la Ley Impositiva Provincial 10.929.
El plazo para realizar este pago es de diez días tras la firmeza de la sentencia.
El fallo también ordena la remisión de antecedentes al Ministerio Público Fiscal y la formación del correspondiente legajo de ejecución penal.
Este caso ejemplifica el procedimiento judicial en situaciones donde la evaluación de pruebas resulta clave para determinar la culpabilidad en hechos graves como los que se imputaron.
